Jenkins și Bambus sunt servere de automatizare de top cu pluginuri create pentru . Deci, înainte de a le utiliza în , trebuie să înțelegeți exact ce sunt și cum funcționează. Pentru a înțelege la fel, citiți acest articol care vorbește despre utilizabilitatea confruntată între Jenkins și Bamboo.
Subiectele tratate în acest articol sunt următoarele:
- Ce este Jenkins?
- Ce este Bamboo?
- Diferențele dintre Jenkins și Bamboo
- Ce instrument CI / CD ar trebui să alegeți?
Înainte, ne uităm la diferențele dintre Jenkins și Bamboo, să înțelegem elementele de bază ale lui Jenkins și Bamboo.
Ce este Jenkins?
Jenkins este unul dintre cele mai populare instrumente de pe piața actuală, construit în scopul integrării continue. Scris in , Jenkins este folosit pentru a construi și testa proiecte software și facilitează dezvoltatorilor integrarea modificărilor necesare în proiect. Acest instrument își propune, de asemenea, să livreze software continuu prin integrarea unui număr mare de și software de implementare.
Prin utilizarea , startup-urile către companii cu creștere mare pot accelera procesul de dezvoltare software prin automatizare. De asemenea, Jenkins integrează procesul de dezvoltare a ciclului de viață de diferite tipuri, cum ar fi construirea,document, test, pachet, etapă, implementare, analiză statică și multe altele. Oferă diverse pluginuri pentru a permite integrarea diferitelor etape DevOps. De exemplu, dacă doriți să utilizați un anumit instrument, atunci trebuie doar să instalați pluginurile necesare pentru respectivul instrument.
Consultați imaginea de mai jos pentru a înțelege rolul lui Jenkins în diferite etape DevOps:
Apoi, în acest articol despre Jenkins vs Bamboo, permiteți-ne să înțelegem elementele de bază ale bambusului.
Ce este Bamboo?
Bamboo este un server de automatizare utilizat pentru integrarea continuă. Dezvoltat de Atlassian în 2007, acest instrument permite dezvoltatorilor să construiască automat, să documenteze, să integreze, să testeze codul sursă și să pregătească o aplicație pentru implementare. Vine cu flexibilitatea de a utiliza diverse instrumente, interfață grafică ușor de utilizat și permite dezvoltatorilor să folosească .
Cu Bamboo, puteți asigura o înaltă calitate și stare, puteți obține vizibilitate de la un capăt la altul în implementarea versiunii și puteți petrece timpul maxim scriind codul, mai degrabă decât să integrați diverse software. De asemenea, oferă suport de implementare încorporat, gestionare puternică a agentului de construcție, fuzionare automată și fluxuri de lucru încorporate ale ramurilor Git.
În Bamboo, trebuiecrea Planuri , apoi setați Etape , Locuri de munca, și Sarcini folosind interfața grafică. Consultați mai jos.
Bine, deci acum, că știți ce este Jenkins & Bamboo, să vedem acum cum stau aceste instrumente una împotriva celeilalte.
Diferențele dintre Jenkins și Bamboo sunt rezumate pe scurt în tabelul de mai jos. O explicație detaliată este oferită mai târziu în articol.
| Caracteristici | Jenkins | Bambus |
Popularitate | Mai popular decât Bamboo | Mai puțin popular decât Jenkins |
Condiții de licență | Sursa deschisa | Software comercial |
Origine | Limbaj de programare Java | Limbaj de programare Java |
Ușurința de configurare | Ușor de configurat | Mai puțin ușor de configurat decât Jenkins |
Ușor de utilizat tip de date pentru dată în sql | Mai puțin ușor de utilizat în comparație cu Bamboo | Mai ușor de utilizat în comparație cu Jenkins |
Documentație | Oferă o bună documentație online | Oferă o bună documentație online |
Dependența platformei |
|
|
A sustine | Are un sprijin comunitar bun | Oferă asistență utilizatorilor autorizați |
Suport pentru pluginuri | Are peste 1000 de pluginuri pentru a se integra cu diverse platforme | Are mai puține pluginuri comparativ cu Jenkins |
Compatibilitate |
|
|
Jenkins vs Bamboo
În această confruntare despre Jenkins vs Bamboo, voi compara ambele instrumente pe baza următoarelor motive:
Jenkins vs Bamboo: Popularitate
Comparând aceste instrumente pe baza popularității, Jenkins câștigă cu siguranță jocul și este mult mai popular decât Bamboo . Jenkins a fost lansat cu mult înainte de Bamboo și a început imediat să câștige popularitate în rândul organizațiilor.
De asemenea, dacă vă uitați la actualele tendințe Google ale acestor instrumente, veți observa în mod clar că Jenkins este cu mult înaintea concurenței.Jenkins continuă să domine o soluție pentru a construi un conductă de livrare continuă întrucât are mai mult de 165.000 de instalații active .
Jenkins vs Bamboo: Condiții de licență
Jenkins este un instrument open-source , întrucât Bamboo este un instrument comercial / licențiat . Jenkins are o comunitate globală pentru dezvoltare, dar Bamboo are propria echipă de dezvoltare dedicată. Deci, orice persoană fizică sau profesioniști care lucrează în domeniul DevOps poate merge să descarce Jenkins.
Cu toate acestea, pentru a utiliza Bamboo puteți descărca versiunea gratuită disponibilă pentru 30 de zile. După aceea, trebuie să cumpărați licența fie pentru 10 USD care oferă 10 locuri de muncă , agenți locali nelimitați, fără agenți la distanță sau pentru 1270 dolari care oferă locuri de muncă nelimitate și agenți locali . Aici, amintiți-vă că cu cât aveți mai mult plan, cu atât vor fi mai mulți agenți de care aveți nevoie. Altfel, vei risca să creezi un proces și să încetinești procesul.
Jenkins vs Bamboo: Origine
Ei bine, originea ambelor instrumente este limbajul de programare - . Jenkins a fost dezvoltat ca proiect Hudson în 2004 de către Kohsuke Kawaguchi și a fost lansat pentru prima dată în java.net în 2005.
final vs final vs finalize
În mod similar, în timp ce dezvoltă Bamboo, Atlassian a decis să utilizeze un limbaj simplu de descriere a planului bazat pe Java, pentru a asigura verificări de sintaxă, completarea automată a codului, validarea codului și, de asemenea, efectuarea de teste offline. În Bamboo, puteți scrie codul în orice Limbaj JVM care a încorporat Groovy de tip Java, , sau Kotlin . Nu trebuie să vă faceți griji, dacă nu sunteți familiarizați Java , ambele instrumente vă vor porni direct într-un mediu de lucru cu ajutorul documentației disponibile.
Jenkins vs Bamboo: Ușurința de configurare
Ambele instrumente sunt destul de ușor de instalat și configurat. Pot fi configuratecu o apăsare a degetelor. Cu toate acestea, dacă tot trebuie să alegem una dintre ele, aș spune: , iese în evidență, deoarece se poate face în 3 pași dacă Java și Apache Tomcat sunt deja instalate. Trebuie să descărcați fișierul de război Jenkins de pe site-ul oficial, implementați fișierul de război , și apoi instalați pluginurile necesare / sugerate .
Cu toate acestea, la configurați Bamboo , trebuie să mai faci câțiva pași în comparație cu cel al lui Jenkins. Aici, după instalarea Java și cpentru a crea un utilizator dedicat pentru a rula Bamboo, trebuie să urmați pașii de mai jos:
- Descărcați Bamboo
- Creați un director de instalare
- Creați directorul principal
- Porniți Bamboo
- Configurați Bamboo
Jenkins vs Bamboo: Ușor de utilizat
Când vine vorba de ușurința utilizării, Jenkins estenu un apărător încrezător aici. Asta pentru ca Bambusul are o abordare mult mai ușor de utilizat cu o interfață de utilizator îngrijită și intuitivă. Deci, de fiecare dată când se adaugă o nouă sarcină, aceasta oferă îndrumări adecvate în toate stările de construire și implementare ale planului.
Dar, când vine vorba de Jenkins, acest instrument se bazează complet pe funcționalitate. Deci, în cazul în care doriți să faceți platforma Jenkins mai intuitivă, atunci trebuie să lucrați mai mult pe ea. Cu toate acestea, aș spune că acestea lasă dezvoltatorilor să le personalizeze, să creeze, le permite dezvoltatorilor să aleagă dintr-o varietate de pluginuri.
Jenkins vs Bamboo: Documentație
Jenkins și Bamboo ambii au o documentație online fantastică care oferă clienților opțiunea de a cerceta și de a găsi o soluție înainte de a ajunge la asistență pentru ajutor.
În această documentație, veți găsi toate informațiile legate de instrumente precum, cum se instalează, cerințe prealabile, pași pentru a efectua o sarcină, comenzi etc. Documentația oferă, de asemenea, diverse tutoriale pentru a vă ajuta să câștigați experiență practică în instrument mai bine.
Jenkins vs Bamboo: Dependența platformei
Jenkins și Bamboo lucrează pe diverse platforme și pot fi integrate cu diverse instrumente. Următoarele sunt diferitele sisteme de operare și browserele pe care Jenkins și Bamboo pot lucra.
Jenkins:
- Funcționează pe sisteme de operare precum Windows, Ubuntu, RedHat, MacOS.
- Poate fi utilizat pe browsere precum Google Chrome, Mozilla Firefox și Internet Explorer.
Bambus:
- Funcționează pe sisteme de operare precum Windows, Linux, Solaris
- Poate fi folosit pe browsere precum Google Chrome, Mozilla Firefox, Safari și Edge.
Jenkins vs Bamboo: A sustine
Jenkins oferă sprijin comunitar global utilizatorilor care se confruntă cu probleme în timp ce utilizează Jenkins. Dar Bamboo oferă un suport profesional deosebit clienților autorizați . De asemenea, are la dispoziție documentație online detaliată.
În afară de aceasta, Bamboo primește sprijin din partea comunității atlassiene. Deci ideea meape acest punct este,că amândoi oferă sprijin. Totuși, aș spune că este complet utilizatorul în ceea ce privește ajutorul oferit de aceste instrumente.
Jenkins vs Bamboo: Suport pentru pluginuri
Jenkins domină acest domeniu și oferă mai mult de 1000 de pluginuri care permit Jenkins să se integreze cu orice instrument precum , Proiectul Maven 2, Amazon EC2 , Editor HTML . Aceste pluginuri permit utilizatorului să ofere cele mai bune soluții pe tot parcursul procesului de livrare continuă. Chiar dacă un plugin nu există, îl puteți codifica și partaja cu comunitatea.
Dar, bambusnu este apărătorul încrezător aici. Bambus are în jur de 100 de pluginuri în mediul Atlassian , deoarece majoritatea caracteristicilor sunt construite pe piața Bamboo. De asemenea, acest instrument se integrează cu ușurință cu JIRA și Bitbucket în comparație cu cel al lui Jenkins.
Jenkins vs Bamboo: Compatibilitate
Consultați mai jos pentru comparația acestor instrumente pe baza compatibilității:
| Jenkins | Bambus |
| Nu acceptă integrarea software încorporată JIRA | Suportă integrarea software integrată JIRA |
| Nu acceptă fluxuri de lucru de ramificare Git încorporate | Suportă fluxuri de lucru de ramificare Git încorporate |
| Nu acceptă integrarea integrată a serverului BitBucket | Suportă integrarea integrată a serverului BitBucket |
| Suportă proiecte de implementare încorporate | Suportă proiecte de implementare încorporate |
| Suportă API REST | Suporturi |
| Sprijină automatizarea testelor prin intermediul pluginurilor | Sprijină automatizarea testelor |
| Suportă permisiuni la nivel de întreprindere prin intermediul pluginurilor | Suportă permisiuni la nivel de întreprindere |
Din moment ce sunteți familiarizați cu nitty-gritty din Jenkins și bambus, în secțiunea următoare, mă voi ocupa de întrebarea majoră care se învârte în mintea ta.
Ce instrument CI / CD ar trebui să alegeți?
După cum am menționat deja, ambele instrumente sunt proeminente în și dețin o importanță capitală. Deci, puteți opta pentru oricare dintre cele două. Dar, înainte de a vă alege instrumentul, există câteva aspecte importante pe care trebuie să le luați în considerare, cum ar fi:
- Suport și gestionare oferite de instrumente
- Interfață utilizator și suport pentru integrare
- Tipul de sisteme, cum ar fi sistemele independente și sistemele software mari
Pe scurt, aș spune că este alegerea dvs. instrumentul pe care doriți să îl alegeți în funcție de cerința dvs. din ciclul de viață DevOps.Deci, aceștia sunt parametrii relevanți pe care trebuie să îi aveți în vedere înainte de a alege unul dintre, Jenkins vs Bamboo. Sper că ați găsit acest articol informativ.
Dacă ați găsit relevant acest articol despre „Jenkins vs Bamboo”, consultați de Edureka, o companie de învățare online de încredere, cu o rețea de peste 450.000 de cursanți mulțumiți răspândiți pe tot globul. Cursul Edureka DevOps Certification Training ajută cursanții să câștige expertiză în diferite procese și instrumente DevOps, cum ar fi Puppet, Jenkins, Docker, Nagios, Ansible și GIT pentru automatizarea mai multor pași în SDLC.