Descărcați gratuit E-Book Splunk
Există o mulțime de instrumente disponibile pe piață astăzi pentru stocarea și prelucrarea datelor mașinilor, dar cum alegeți instrumentul potrivit? Știți care dintre Splunk vs ELK vs Sumo Logic este cea mai bună opțiune pentru a gestiona datele generate de mașinile dvs.?
Am scris acest blog pentru a vă informa avantajele și dezavantajele fiecăruia dintre aceste instrumente, după care veți putea să introduceți instrumentul cel mai potrivit pentru nevoile organizației dvs. Am aflat diferențele dintre aceste instrumente atunci când făceam cercetări pentru proiectul meu, unde starea anormală a sistemului și fraudele trebuiau alertate în timp real. Atunci am aflat că există instrumente dedicate monitorizării sistemelor prin procesarea datelor mașinii.Ar trebui să știi și asta se spune că este o abilitate de o importanță optimă în sfera IT actuală.Așa că am publicat acest blog pentru a împărtăși ceea ce am învățat:
- Diferențe între Splunk vs ELK vs Sumo Logic
- Cum să alegeți instrumentul potrivit?
Splunk, ELK și Sumo Logic sunt printre cele mai utilizate pe piață și oferă o bună reprezentare a diferitelor tipuri de instrumente disponibile. Alte instrumente populare sunt Loggly, Graylog și PaperTrails.
S-ar putea să fiți interesat și de lectură care vorbește despre abilitățile tehnice de top pe care să le stăpânească în 2018
Puteți parcurge tabelul de mai jos pentru a obține o prezentare generală a caracteristicilor acceptate de cele trei instrumente.
Splunk vs ELK vs Sumo Logic
Caracteristici | Splunk | Sumo Logic | FIECARE |
---|---|---|---|
In cautarea | Posibil doar cu Integrări | ||
Analiză | Posibil doar cu Integrări | ||
Tablou de bord de vizualizare | Posibil doar cu Integrări | ||
Configurare SaaS | |||
În configurarea premiselor | |||
Plugin-uri și integrare | |||
Introduceți orice tip de date | Are nevoie de pluginuri | Are nevoie de pluginuri | |
Relații Clienți | Disponibil, dar nu competent | Disponibil, dar nu competent | |
Documentație și comunitate |
Proprietar / Open-Source
Splunk este un instrument proprietar care oferă atât o configurare locală, cât și o configurare cloud. Diferența dintre configurarea locală și cea a cloud-ului constă în locul în care vă stocați datele. Dacă doriți o configurație locală, puteți alege între Splunk Enterprise sau Splunk Light. Dacă preferați o configurare cloud, puteți opta pentru Splunk Cloud, care este o versiune SaaS a Splunk Enterprise.
Sumo Logic este din nou un instrument proprietar, dar oferă doar o configurare cloud. Aceasta înseamnă că toate datele dvs. sunt stocate în cloud.
FIECARE pe de altă parte, există o combinație de trei instrumente open source (Elastic Search-Logstash-Kibana). Similar cu Splunk, ELK poate fi instalat atât local cât și configurat pe cloud. Platforma lor de cloud se numește Elastic Cloud. Dacă sunteți utilizator AWS, atunci aveți o altă opțiune: AWS Elastic Search. În octombrie anul trecut, AWS a lansat acest lucru ca o soluție găzduită pentru ELK.
Linia de fund: Splunk și Sumo Logic sunt software proprii și plătiți pentru o gamă largă de funcționalități. În timp ce ELK este open source și mai ieftin. Deci, dacă lucrați pentru o companie mică sau medie, software-ul proprietar ar putea să nu fie cea mai bună opțiune, deoarece s-ar putea să plătiți pentru o mulțime de caracteristici pe care s-ar putea să nu le utilizați.
Căutare, analiză și vizualizare
Cu Splunk și Sumo Logic , aveți la dispoziție un pachet complet de gestionare a datelor. După ce ați importat datele, puteți căuta și investiga aceste date. Puteți efectua analize pentru a obține informații și a formula strategii de afaceri în consecință. Puteți chiar să vă prezentați rezultatele într-o formă vizuală utilizând tablouri de bord de vizualizare.
De cand FIECARE este o combinație de trei instrumente, căutarea, analiza și vizualizarea vor fi posibile numai după configurarea stivei ELK. Elastic Search face stocarea datelor și funcționează ca un motor de analiză, Logstash este un agent de colectare și transfer de date, iar Kibana este utilizat pentru vizualizarea datelor. Aceste trei instrumente împreună sunt denumite stiva ELK (Elastic search - Logstash - Kibana).
Linia de fund: Căutarea, analiza și vizualizarea se pot face cu toate cele trei instrumente, dar acestea sunt realizate în moduri diferite în diferite instrumente.
Tipul de date
Am făcut câteva cercetări cu privire la diferitele tipuri de date pe care aceste instrumente le acceptă și am aflat câteva fapte interesante despre Splunk și Sumo Logic. Splunk susțin că instrumentul lor poate accepta date în orice format, de ex. .csv, sau json sau orice alt format de jurnal. Chiar Sumo Logic susțin că instrumentul lor poate „colecta jurnale de la aproape orice sistem în aproape orice format”.
In caz de FIECARE , Logstash este responsabil pentru datele de la îmbarcare. Chiar dacă Logstash nu acceptă implicit toate tipurile de date, pluginurile pot fi configurate pentru diferite tipuri de date. Dar dezavantajul cu Logstash este timpul său lung de pornire și dificultatea de a depana erorile, deoarece folosește un limbaj de configurare non-standard.
poți arunca o dublă la un int
Un alt detaliu care trebuie luat în considerare aici este diferența în modul în care datele sunt analizate. Am observat că în ELK și Sumo Logic, câmpurile de date trebuie mai întâi identificate și apoi configurate înainte de a fi expediate. Dar cu Splunk o pot face după ce datele vor ajunge în sistem. Acest lucru facilitează introducerea datelor prin separarea etichetării de expediere și de câmp.
Integrări și pluginuri
am gasit asta Splunk este foarte bun pentru configurarea integrărilor cu alte instrumente. Are aproximativ 600 de pluginuri pentru operațiuni IT, securitate și alte nevoi. Cu toate că FIECARE vede un număr crescut de pluginuri disponibile, nu acceptă la fel de multe integrări ca Splunk. Logstash, care este responsabil pentru datele privind îmbarcarea în ELK, are doar aproximativ 160 de pluginuri în prezent și se lucrează în continuare pentru mai multe integrări.
Documentație și asistență pentru clienți
Splunk are o bază mare de clienți, deci o comunitate foarte puternică. Am găsit comunitatea Splunk de ajutor și multe dintre întrebările mele au primit răspuns acolo. Acesta este motivul pentru care consider că Splunk ar oferi un suport mai bun decât Sumo Logic și ELK.
De asemenea, am constatat că baza de cunoștințe a lui Splunk are o documentație exactă pentru configurarea clusterelor și pluginurilor, dar cu Sumo Logic nu am găsit documentația la fel de bună pe cât mă așteptam și am avut dificultăți în navigarea prin documentație.
Concluzie
Toate aceste trei instrumente au propriile avantaje și categorii în care sunt mai bune decât celelalte. Singura mea intenție aici este să vă ajut în luarea deciziilor. Deci, este necesar să alegeți instrumentul care poate fi adaptat nevoilor dumneavoastră.
Mi s-a părut că Splunk este cel mai confortabil dintre aceste instrumente, deoarece era foarte ușor de utilizat și era o soluție unică pentru nevoile mele. M-a lăsat să fac căutare, analiză, vizualizare pe aceeași platformă și mi-a oferit un sprijin bun când aveam nevoie. Este posibil să aveți o opinie diferită și sunteți binevenit să vă expuneți opinia prin postarea în căsuța de comentarii de mai jos.
Sper că ați găsit acest blog informativ. Dacă doriți să adăugați abilități Splunk în CV-ul dvs., consultați Edureka’s care vine cu instruire online live condusă de instructor și experiență de proiect din viața reală.
Pentru a afla nevoia tot mai mare de profesioniști Splunk și diferitele roluri în Splunk, consultați următorul nostru blog despre carierele Splunk.